민주당은 이번 선거에서 ‘정당의 이름’이 아니라 ‘인물’로 승부해야 한다. 측근 공천과 명분 없는 편 가르기는 지역 정치의 독이다. 지금 민주당이 내세워야 할 인물은 단순히 유명하거나 정치 경험이 많은 사람이 아니라, 지역을 지킨 참 일꾼이어야 한다. 이웃의 삶 속에서 함께 고생하고, 지역의 어려움을 몸으로 겪어온 그런 사람이 진짜 ‘인물’이다. 호시탐탐 민주당 내부를 갈라치려는 세력들이 기회를 노리는 지금, 지역민과 도민이 냉정히 심판해야 할 때다. 공천 과정이 ‘누구의 사람인가’로 결정되는 한, 지역은 발전의 기회를 잃는다. 민주당이 당 내부의 ‘측근 챙기기’를 멈추고, 지역민이 진심으로 원하는 인재를 전면에 세워야 하는 이유는 분명하다. 함량 미달의 인물을 후보자 인터뷰에서부터 걸러내는 것은 당의 기본 책임이다. 언제부터인가 사회적 물의를 일으킨 인물들이 거리낌 없이 출마하는 일이 반복되고 있다. 이는 결코 옳은 일이 아니다. 법적으로 심판을 받은 순간, 이미 공직 후보로서의 자격은 상실된 것이다. 그럼에도 불구하고 이들이 경선에 참여해 민주당 후보로 낙점되는 현실은, “과연 이것이 민주당다운가?”라는 근본적 의문을 던지게 한다. 공천 과정의 도덕적 기
추석 밥상머리 지역 민심은 김영태 의장에게 기울었고, 여론조사 결과는 그 흐름을 뚜렷하게 입증했다. 민심은 이미 그를 ‘차기 시장 1순위’로 호명하고 있었다. 두 차례 연속 1위를 기록한 여론조사 결과는 결코 우연이 아니다. 이는 김 의장이 단순한 후보군을 넘어, 지역 정치에서 상징적 위치를 차지하고 있음을 보여준다. [정치현장] '추석 밥상머리 민심', 김영태 의장 차기 남원시장 1위 굳히기 시민이 만들어낸 대세론 김영태 의장은 화려한 중앙 정치 이력이나 거대한 조직 기반을 지닌 인물이 아니다. 그럼에도 불구하고 그는 꾸준히 지역 현안 속에서 시민과 함께 호흡하며 정치적 자리를 넓혀왔다. 이번 여론조사 결과는 특정 세력의 밀어주기보다는, 시민 스스로가 선택한 결과라는 점에서 의미가 깊다. 특히 청년층 지지가 압도적이다. 30대 지지율이 54%, 20대 지지가 46%에 달한다. 이는 단순한 ‘세대 교체’의 바람이 아니라, 변화와 소통을 원하는 지역사회 전체의 갈망을 보여준다. 냉정한 평가 속에서 떠오른 존재 이번 조사에서 최경식 시장을 비롯한 기존 정치세력에 대한 평가는 차갑다. 모노레일 사태 등으로 현직 시장의 부정 평가가 60%를 넘었다. 이 공백 속에서
“냄새에도 색깔이 있으면 좋겠다.” 한 농장주의 항변처럼 들리지만, 이 말은 단순한 하소연을 넘어 우리 사회가 풀어야 할 과제를 상징한다. 악취는 보이지 않지만 사람들의 삶을 갉아먹는다. 원인을 특정하기 어렵기에 주민과 업자는 서로를 향해 책임을 떠넘기고, 행정은 그 사이에서 침묵으로 일관한다. 결국 피해는 주민의 몫으로 돌아가고, 이익은 업자에게 흘러간다. 만약 냄새에 색깔이 있었다면 상황은 달라졌을 것이다. 누가, 어디서, 얼마나 심각한 오염을 발생시키는지 명확히 드러났을 것이다. 주민의 고통을 ‘감정적 민원’으로 치부할 수도 없었을 것이며, 업자의 억울함 역시 검증을 통해 확인될 수 있었을 것이다. 그러나 현실은 그렇지 않다. 불투명한 구조 속에서 오니 처리의 이익은 은밀히 축적되고, 환경 피해는 주민이 고스란히 짊어진다. 행정은 책임을 회피하고, 제도는 뒤늦은 땜질식 대응에 머문다. 냄새에 색깔은 없다. 하지만 이익의 흐름과 피해의 무게에는 분명한 색깔이 있다. 그 색깔은 주민의 삶을 짓누르는 짙은 회색이며, 업자의 장부를 채우는 선명한 녹색 돈빛이다. 이제는 질문을 외면하지 말아야 한다. 누가 이익을 보고, 누가 고통을 감당하는가. 그 답을 명확히
남원 조산동 해뜨레아파트 사태는 단순한 분양 갈등이 아니다. 신축 당시 자재와 공사 과정에서 이미 이익을 챙겨놓고, 입주민들은 지난 10년간 하자와 불편 속에 고통을 감내하게 했다. 그런데 이제 와 감정사들을 동원해 허무맹랑한 감정가를 앞세우고, 보증금 인상 압박 공문을 내걸며 또다시 주민들을 희생양으로 삼고 있다. 이것이야말로 건설사의 탐욕과 무책임이 집약된 민낯이다. 수창건설㈜은 최근 단지 내에 ‘임대 재계약 안내문’을 게시하며 △전세자금대출 연장 불가 △임대보증금 보증서 가입 불가 △미납 시 연체료 발생 등 주민에게 불리한 조건을 강요했다. 명백한 압박이자 협박이다. “봄부터 분양을 추진하겠다”던 약속은 휴짓조각이 되었고, 주민들은 추석을 앞두고 날벼락 같은 통보를 받았다. 더 기가 막힌 대목은 이 모든 것이 과태료 회피용 꼼수라는 점이다. 임대차 계약 변경 신고 기한(10월 15일)을 넘기면 과태료가 발생하기에, 주민 편의가 아니라 회사의 부담을 줄이려는 속셈이 드러난 것이다. 건설사의 이해만 앞세운 처사에 법률 전문가들조차 “입주민 권리 침해”라고 지적하고 있다. 입주민들의 분노는 당연하다. 신축 당시부터 고통을 떠안게 해놓고, 이제 와 또다시 부당
남원시는 모노레일 소송으로 500억 원대 혈세를 날리고도, 또다시 170억 원짜리 드론활용센터 건립을 밀어붙이고 있다. 오창숙 시의원, 씨름 경기장 건립 제안 그러나 정작 시민이 절실히 원하는 씨름장 건립에는 눈길조차 주지 않는다. 남원은 씨름의 본향이라 불린 도시다. 남원교룡초 씨름부 출신들이 전국을 호령했고, 전국장사씨름대회까지 열릴 만큼 위상을 떨쳤다. 하지만 지금 남원에는 씨름장이 없어 선수들이 임실까지 오가며 훈련을 이어가야 하는 실정이다. 최근 방극완 선수가 도민체전에서 금메달을 따내며 남원 씨름의 저력을 입증했지만, 그 땀방울은 여전히 외지 훈련장에서 흘려야 했다. 시민의 삶과 전통 체육은 뒷전이고, 실효성 논란이 큰 드론 행사에 수백억 예산을 쏟아붓는 행정은 도무지 납득할 수 없다. 오동환 의원이 공개한 한국관광공사 분석에서도 국제드론제전의 경제 효과는 미미했다. 그럼에도 불구하고 예산낭비를 반복하는 남원시의 행정은 "시민을 위한 투자"라는 기본 원칙조차 망각한 것이다. 몇 억이면 건립 가능한 씨름장은 외면하면서, 수백억짜리 전시행정 사업엔 몰두하는 이 현실. 남원시의 선택이 시민과 전통을 위한 것인지, 아니면 보여주기식 성과를 위한 것인지 시
“봄에는 분양하겠다더니, 가을에는 보증금을 올리겠다고 돌변했다.” 남원 조산동 해뜨레아파트 입주민들은 배신감에 치를 떨고 있다. 수창건설은 지난 9월 3일, 추석 명절을 코앞에 두고 임대보증금 인상과 재계약을 통보했다. 그 이유라는 것도 황당하다. 10월 15일까지 계약 변경 신고를 하지 않으면 과태료가 나온다며 서둘러 밀어붙였다는 것이다. 주민을 위한 조치가 아니라, 회사 자신들을 위한 행정 꼼수일 뿐이다. 더 기가 막힌 건 남원시의 태도다. 시청 건축과는 “2년이 지났으니 인상은 가능하다”는 말만 반복했다. 행정은 시민 편에 서야 한다. 그러나 지금 남원시는 사실상 수창건설의 논리를 그대로 읊조리며 건설사의 방패막이가 되고 있다. 시민을 보호하지 못하는 행정은 방관자가 아니라 공범이다. 지역 경제는 고물가와 침체로 이미 무너져 있다. 이런 상황에서 보증금 인상은 단순한 금전 부담이 아니라 생존의 문제다. 주민들이 “서민 등골을 빼먹는 수창건설”이라고 외치고, “남원시도 한통속”이라고 분노하는 이유가 여기에 있다. 입주자대표회의는 인상 거부를 결의했다. 이는 단순한 저항이 아니라, 주민 공동체의 권리를 지키기 위한 최소한의 방어다. 설령 일부 세대가 개별
남원 조산동 해뜨레아파트 입주민들에게 닥친 임대보증금 인상 사태는 단순한 계약 문제가 아니다. 이는 서민의 주거 안정을 무너뜨리고, 주민들을 기만한 악덕 건설사의 민낯이다. 수창건설(주)은 지난 봄까지만 해도 분양을 추진하겠다며 주민들에게 기대를 안겼다. 그러나 불과 몇 달 만에 돌변해, 추석 명절을 앞두고 보증금 인상 통보를 날렸다. 그 이유는 과태료를 피하기 위한 ‘행정 편의’ 때문이라는 것이 드러났다. 주민 편의는 뒷전이고, 회사 사정만 앞세운 뻔뻔한 행태다. 법적 요건을 형식적으로만 충족했다는 것도 문제다. 「임대주택법」과 「민법」 규정을 내세워 인상 통보의 정당성을 주장할 수 있을지 몰라도, 그 과정이 주민들에게 불합리한 부담을 떠넘긴 꼼수였다는 점은 변명할 수 없다. 더 심각한 것은 행정의 태도다. 남원시청 건축과는 “법적으로 문제없다”는 말만 반복하며 사실상 방관자로 일관하고 있다. 행정은 시민의 편이어야 한다. 그러나 남원시는 주민의 목소리를 외면한 채 건설사의 논리를 되풀이하며, 결국 갈등을 키우는 조력자로 전락했다. 이는 직무유기와 다름없다. 지역 경제는 이미 침체에 빠져 있고, 고물가로 가계 부담은 갈수록 커지고 있다. 이런 상황에서 보증
남원시가 추진한 춘향테마파크 모노레일 사업과 관련해 400억 원대의 손해배상 판결을 받으면서, 최경식 남원시장에 대한 사퇴 압박이 커지고 있다. 이번 판결은 단순한 행정 착오가 아닌 무책임한 행정이 빚어낸 재앙으로, 결국 시민들의 세금으로 이 막대한 손실을 메워야 할 상황에 이르렀다. 모노레일 사업은 2017년 관광 활성화를 목표로 시작됐으나, 현 시장이 협약을 '불공정'하다고 판단하며 법적 검토 없이 일방적으로 파기한 것이 문제의 시작이었다. 법원은 남원시의 책임을 인정하며, 1·2심 모두 남원시의 패소로 결론이 났다. 배상액은 변호사 비용과 지연손해금까지 포함해 400억 원을 초과했다. 특히, 남원시는 공사비 과다 계상 의혹에 대해 감사원 감사를 피하고 자체 감사를 선택하면서 시민들의 신뢰를 저버렸다. 공신력 있는 조사를 기대했던 시민들은 불신과 실망을 감추지 못하고 있다. 지역 여론도 최 시장에게 불리하게 돌아섰으며, 많은 시민들이 시장의 사퇴를 요구하고 있다. 이번 사태는 지방재정에도 큰 충격을 주고 있다. 복지, 문화, 사회간접자본 예산이 줄어들면서 시민 생활에 직접적인 불편이 예상된다. 전문가들은 이러한 사태의 재발을 막기 위해 사전 타당성 검증
부모님들이 잘 모르고 있는 사실이 있다. 자전거를 타는 것만으로도 아이들은 원하는 대학의 체육지도자 과정을 거쳐 체육 교사로 성장할 수 있다는 점이다. 그러나 여전히 많은 학부모는 입시학원과 교과 성적에만 매달린다. 안타까운 현실이다. 사이클은 페달을 굴리면 굴릴수록 기량이 눈에 띄게 성장하는 종목이다. 단순한 운동을 넘어 진로와 삶을 개척할 수 있는 길이 열려 있는 셈이다. 이번 제62회 전북자치도민체육대회에서 남원시 학생 선수단이 종합우승을 차지한 것은 단순한 성적 이상의 의미를 가진다. 학생들은 체계적인 훈련과 끊임없는 도전 정신으로 뛰어난 기량을 발휘했고, 팀워크와 시민들의 응원이 더해져 값진 결실을 만들어냈다. 이는 곧 남원이라는 지역이 스포츠를 통해 청소년의 가능성을 키울 수 있는 토양임을 보여준다. 특히 사이클 종목에서 두각을 나타낸 김서우, 손주혜, 조윤성, 이민석 학생은 체육고등학교 관계자들마저 눈여겨본 인재들이다. 조윤성 군은 첫 출전임에도 불구하고 과감한 레이스로 단체전 금메달을 따내며 지도자들의 극찬을 받았다. 한 감독은 “계속 운동해라, 충분히 가능성이 있다”고 격려하기도 했다. 이처럼 현장에서 전문가들이 인정하는 인재들이 있음에도,
전주 자임추모공원이 소유권 분쟁으로 장기간 파행을 빚고 있다. 봉안시설의 문이 닫히고 유족들이 고인을 추모하지 못하는 사태가 벌어졌는데도, 전북도와 전주시는 서로 책임을 떠넘기며 사실상 손을 놓고 있다. 급기야 유족들은 전북도청 앞에서 삭발식까지 감행하며 절규하고 있다. 행정의 존재 이유를 되묻게 하는 참담한 현실이다. 자임추모공원은 경매를 거쳐 일부 소유권이 영취산이라는 민간 기업에 넘어가면서 갈등이 시작됐다. 그러나 영취산은 법적 요건을 충족하지 못해 재단법인 설립 허가를 받지 못했고, 이로 인해 관리 권한은 공중에 붕 떠 있는 상태다. 문제는 이 과정에서 유족들이 직접적인 피해를 입고 있다는 점이다. 사랑하는 가족의 유골 앞에 마음 편히 서지 못하는 현실은 그 어떤 행정 논리로도 정당화될 수 없다. 그럼에도 전북도와 전주시는 서로 책임을 미루고 있다. 도는 법적 절차를 이유로, 시는 소유권 문제를 들어 적극적인 개입을 피하고 있다. 공공의 이익을 최우선으로 삼아야 할 행정이 민간 분쟁 뒤에 숨는다면, 피해는 고스란히 시민과 유족에게 돌아갈 수밖에 없다. 행정당국은 더 이상 뒷짐만 지고 있어서는 안 된다. 전북도는 관리·감독의 책임을 통감하고 강력한 행정